调查结果已经揭晓，中方决定对欧盟猪肉加征关税，而马克龙的威胁显然未能起到作用。那么，为什么中国此时选择对欧盟猪肉采取措施？马克龙的关税威胁为何最终变成了空话？ 12月16日，商务部正式发布了2025年第80号公告，宣布对原产于欧盟的相关猪肉及猪副产品进行反倾销调查的终裁，并决定从12月17日起开始征收反倾销税，实施期限为5年。这次行动并不是临时决定的，而是经历了长达一年半的完整调查过程。2024年6月，调查正式立案，2025年9月作出了初步裁定，之后进入了补充调查、听证会、取证和复核阶段，直到最终裁定结果的形成。从这一过程来看，外部压力是无法改变最终结果的。 从裁定结果来看，结论非常明确，欧盟的相关猪肉及猪副产品存在倾销行为，且已对中国国内产业造成了实质性的损害，二者之间存在直接的因果关系。反倾销措施的实施必须依据法律，这意味着，只要证据链成立，是否征税已不再是一个选择题，而是必须依法执行的责任。
展开剩余32%总的来说，这一事件的深远意义，并不在于谁加了税，而在于它展示了一个清晰的信号：在中欧经贸关系中，存在一条底线，双方可以讨论平衡，但不能以威胁作为手段。可以寻求合作，但不能无视规则，更不能一边挥舞关税大棒，一边要求对方克制。如果欧盟继续认为问题在于态度不够强硬，那恐怕会误判形势。而中国已经明确表达了立场——依法行事，无论外界施压如何，结果都不会改变。
发布于：天津市长宏网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
